Vitalik Buterin指出，早期的网络是用户主导的，而现今的社交媒体却受到以利润为目的的算法所塑造。
故事亮点 他认为，毒性来自于有缺陷的激励措施和大众吸引力，而不仅仅是亿万富翁的控制。
随着 8 月份加密货币被黑客盗取金额飙升至 1.63 亿美元，Buterin 还测试了 Hinkal 的“隐形钱包”。
谁在毁掉互联网？
这场辩论刚刚有了新的声音——以太坊联合创始人 Vitalik Buterin。Buterin 在 X 的一篇文章中指出，网络空间的衰落不仅仅是“邪恶的亿万富翁”在幕后操纵。他表示，真正的问题在于算法和平台的构建方式。
“支持将邪恶亿万富翁归咎于 Web1（尤其是互联网论坛）的观点基本上是，人们普遍认为 Web1 是一个更加不受约束的善的来源，而社交媒体则被认为是危险的东西。” 布特林写道。
过去与现在Buterin 将早期互联网与当今的社交媒体时代进行了比较。Web 1.0 由论坛和小型社区驱动，人们根据兴趣搜索内容。利润并非首要考虑因素，而他表示，这让体验更加真实。
如今，平台颠覆了这种模式。内容通过旨在最大限度提高参与度的算法推送给用户——通常是通过煽动愤怒来实现的。
“算法最大限度地激起人们的愤怒，因为它能引起人们的关注，而这正是投资者想要的。” 布特林说道。其结果是，出现了大量旨在快速消费而非更深入讨论的模因和声音片段。
这是亿万富翁的错吗？人们很容易将互联网的发展归咎于科技巨头，而布特林也并不否认他们的影响力。但他也指出，只关注亿万富翁会忽略全局。
他概括了两个故事：一个是反资本主义的，利润激励腐蚀了网络空间；另一个是精英主义的，早期论坛放大了知情人士的声音，而社交媒体则迎合了大众的需求。Buterin 认为，实际上，问题在于两者兼而有之。
与此同时，加密货币领域：测试“隐形钱包”除了评论之外，Buterin 一直在忙于加密货币本身的实验。他最近测试了Hinkal 的“隐形钱包”一种旨在隐藏钱包活动的新型隐私工具。
时机至关重要。加密货币黑客[涌现]8月份为1.63亿美元，这是连续第三个月上涨。像 Hinkal 这样的隐私钱包旨在为用户，尤其是高净值用户，提供额外的保护。
不过，分析师警告称，虽然零知识证明技术提供了强大的隐私保护，但它并不能保证抵御坚定的攻击者。
另请阅读：以太坊价格创历史新高，Vitalik Buterin 发出警告
总结正如布特林所说，互联网的问题并非仅仅归咎于亿万富翁那么简单。算法、激励机制以及不断变化的受众，都是导致社交媒体如今感觉有害的原因之一。
与此同时，他在隐私工具方面的工作表明，他也在测试在日益敌对的网络世界中保护数字自由的方法。